關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的知識(shí)
江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的類(lèi)型和商標(biāo)侵權(quán)1.未注冊(cè)商標(biāo)侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)。這是最常見(jiàn)和最多的商標(biāo)侵權(quán)類(lèi)型，具體包括：（1）對(duì)注冊(cè)商標(biāo)使用文字，圖形或相似或相同的文字，圖形或相同商品或服務(wù)的組合。值得指出的是，在相同產(chǎn)品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的詞時(shí)，有時(shí)很難判斷“相同產(chǎn)品”。盡管這兩種產(chǎn)品實(shí)際上是同一產(chǎn)品，但是它們的名稱(chēng)和功能可能有很大不同。 （2）在相似的商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的文字，圖形或其組合的行為。 （3）在非相似商品或服務(wù)上使用具有較高聲譽(yù)的注冊(cè)商標(biāo)的行為。在普通消費(fèi)者熟悉的“ Arrow”牌口香糖周?chē)恍┕就嫫鹆诉吳颍翰痪们?，一種名為“跳蟲(chóng)”的玩具出現(xiàn)在市場(chǎng)上。該玩具和口香糖最初是無(wú)關(guān)的產(chǎn)品。但是，玩具的外包裝，文字，圖案，顏色和布置與“ Arrow”牌口香糖非常相似。根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)人的投訴，工商部門(mén)依照《商標(biāo)法》第三十八條第（四）款“對(duì)他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害”，確定并處罰了侵權(quán)當(dāng)事人。 。 （4）在與該貨物有關(guān)的服務(wù)項(xiàng)目上使用相同文本，圖形或注冊(cè)商標(biāo)的組合，或在與該服務(wù)項(xiàng)目有關(guān)的商品上使用相同文本，圖形或注冊(cè)商標(biāo)的組合的行為組合行為。要確定商品和服務(wù)是否相似，關(guān)鍵在于服務(wù)項(xiàng)目和商品之間是否存在相似性。當(dāng)兩者使用相同或相似的商標(biāo)時(shí)，消費(fèi)者容易產(chǎn)生商品和服務(wù)的混淆和錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)。 2.侵犯鄰近知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)。具體來(lái)說(shuō)：（1）侵犯商標(biāo)名稱(chēng)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。出色的表現(xiàn)是使用他人的著名文字標(biāo)記作為企業(yè)名稱(chēng)來(lái)申請(qǐng)企業(yè)名稱(chēng)注冊(cè)，以及企業(yè)名稱(chēng)的不規(guī)則使用。最近的“冠生園月餅事件”再次提醒人們，企業(yè)名稱(chēng)與馳名商標(biāo)之間的沖突已經(jīng)到了必須解決的地步。 （2）域名侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)。域名是企業(yè)或個(gè)人的一種身份。在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)后，域名注冊(cè)人享有域名權(quán)利。由于域名未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，
詢(xún)問(wèn)域名是否與注冊(cè)商標(biāo)沖突，是否存在商標(biāo)侵權(quán)，域名侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)的空間。從另一個(gè)角度看，它也為一些投機(jī)者提供了機(jī)會(huì)。近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)域名搶注實(shí)際上是一種以互聯(lián)網(wǎng)為中介，以域名權(quán)侵害商標(biāo)權(quán)的現(xiàn)象，引起了政府部門(mén)和司法機(jī)關(guān)的關(guān)注。由于各國(guó)和國(guó)際組織的不懈努力，域名搶注已得到初步遏制。 （3）外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵犯注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)。作為商品商標(biāo)，商標(biāo)可以單獨(dú)或組合使用文字，圖形和顏色組成。該設(shè)計(jì)實(shí)際上是具有文字，圖案，顏色和形狀的商業(yè)價(jià)值的新穎設(shè)計(jì)。其元素的組合并不能保護(hù)其文本含義。因此，如果外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利中的文本與相同或相似商品上他人的注冊(cè)商標(biāo)相同或相似，則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 （4）廣告標(biāo)語(yǔ)侵犯了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。 “南方有XX，北方有XX”，“長(zhǎng)城外有XX和XX，XX”是熟悉的廣告口號(hào)。這種廣告在形式上是比較廣告。商標(biāo)使用。比較廣告本質(zhì)上是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其內(nèi)容是否侵犯了相關(guān)權(quán)利一直是學(xué)術(shù)界討論的問(wèn)題，也引起了行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)的關(guān)注。筆者認(rèn)為，以上廣告語(yǔ)是否侵犯商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)尚不能一概而論。要確定它們是否受到侵犯，至少應(yīng)掌握兩點(diǎn)：一是廣告口號(hào)是否被善意，搭便車(chē)或惡意使用。其次，廣告的后果會(huì)導(dǎo)致商品來(lái)源混亂和消費(fèi)者錯(cuò)誤識(shí)別和購(gòu)買(mǎi)錯(cuò)誤。 （5）特殊產(chǎn)品名稱(chēng)或建筑物名稱(chēng)侵犯了商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)。藥品名稱(chēng)等特殊產(chǎn)品名稱(chēng)主要分為兩種：藥品名稱(chēng)和藥品通用名稱(chēng)。根據(jù)法律規(guī)定，藥品名稱(chēng)可以用于商標(biāo)注冊(cè)，即藥品名稱(chēng)的商標(biāo)化。但是，實(shí)際上，許多公司尚未對(duì)其藥物進(jìn)行分類(lèi)。產(chǎn)品名稱(chēng)被注冊(cè)為商標(biāo)，但是藥品名稱(chēng)被賦予了新的商標(biāo)名稱(chēng)并申請(qǐng)注冊(cè)。一些投機(jī)者利用這種情況申請(qǐng)將注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)為藥品名稱(chēng)，并惡意，不當(dāng)?shù)厥褂昧嗽撋虡?biāo)。此外，目前某些地區(qū)的地名保護(hù)單位正在實(shí)施對(duì)地名和建筑物名稱(chēng)的保護(hù)。
當(dāng)然，這種方法并不是沒(méi)有道理的，但從客觀上講，它也可能為某些投機(jī)者提供侵權(quán)的機(jī)會(huì)，尤其是侵犯服務(wù)商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的機(jī)會(huì)。 （6）本手冊(cè)（版權(quán)）侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)。產(chǎn)品手冊(cè)使用不當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)：在不適當(dāng)?shù)牡胤酱罅渴褂盟说淖?cè)商標(biāo)；使用相同的文本，圖形或注冊(cè)商標(biāo)的組合，可能會(huì)使消費(fèi)者感到困惑；貶損他人商標(biāo)或貶低他人商標(biāo)的獨(dú)特性。