滴滴商標(biāo)案例分析
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)滴滴和滴滴商標(biāo)侵權(quán)案對電子商務(wù)法的影響由于《滴滴涕》仍處于起草階段，滴滴和滴滴商標(biāo)侵權(quán)案并未影響《滴滴涕》。同時(shí)，商標(biāo)侵權(quán)未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可，在相同或相似的商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，或其他干擾或阻礙商標(biāo)所有人使用其注冊商標(biāo)和造成損害的行為商標(biāo)所有者的合法權(quán)利。侵權(quán)人通常有責(zé)任停止侵權(quán)，知道或應(yīng)該知道侵權(quán)的人也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果情況嚴(yán)重，還必須承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條商標(biāo)注冊申請不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得搶先注冊他人已經(jīng)使用并通過不正當(dāng)手段產(chǎn)生一定影響的商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：1.未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在相同或類似商品上使用相同或相似的商品。商標(biāo)法。 2.未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，可以進(jìn)行更改其注冊商標(biāo)并將具有更改商標(biāo)的商品投放市場的行為。從理論上講，這種行為也稱為“反向假冒”。 3.銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定：出售不知名的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，可以證明該商品是自己合法取得的，提供者不得承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)需要賣方的主觀知識(shí)。 （四）偽造，任意制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造，任意制造的注冊商標(biāo)標(biāo)志的行為。應(yīng)當(dāng)指出，這種侵權(quán)是對商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵犯，包括“制造”和“銷售”。 5.對他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。 《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第五十條和最高人民法院《商標(biāo)民事案件審理中若干適用法律問題的解釋》第一條第一款第五十二條第五款規(guī)定。商標(biāo)法”，以供他人注冊。商標(biāo)專有權(quán)造成的其他損害包括：1.在相同或相似的商品上使用與他人的注冊商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)作為他人的注冊商標(biāo)的名稱或裝飾來誤導(dǎo)公眾； 2.故意侵犯他人的注冊商標(biāo)專有權(quán)行為提供了便利的條件，如儲(chǔ)存，運(yùn)輸，郵寄，隱瞞等；
有關(guān)公眾容易誤解； 4.將與他人的注冊商標(biāo)相同或相似的詞注冊為域名，并通過該域名進(jìn)行與商品交易有關(guān)的電子商務(wù)活動(dòng)，可能會(huì)容易誤解相關(guān)公眾。相似商標(biāo)在確定商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，相似商標(biāo)或徽標(biāo)的標(biāo)識(shí)是必不可少的重要環(huán)節(jié)。只有同時(shí)滿足“商標(biāo)或徽標(biāo)相似”和“用于相同或相似商品”的兩個(gè)條件時(shí)，侵權(quán)才能成立。相似商標(biāo)與相同商標(biāo)不同。盡管存在一定的視覺差異，但它們在其他方面類似于注冊商標(biāo)，例如發(fā)音和含義，足以引起消費(fèi)者的誤解或困惑。要檢查兩個(gè)商標(biāo)是否為相似商標(biāo)，通常應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：1.商標(biāo)的外觀是從普通消費(fèi)者的角度觀察文字，圖形或兩個(gè)商標(biāo)組合的視覺形象如果會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤。認(rèn)識(shí)或困惑。例如，國內(nèi)公司的圖形商標(biāo)“與外國公司的注冊圖形商標(biāo)”只有一個(gè)字母的區(qū)別，外觀相似，發(fā)音基本相同，足以引起消費(fèi)者的誤解，應(yīng)該被識(shí)別為類似商標(biāo)。另一個(gè)例子是，國內(nèi)公司使用的“”與外國公司注冊的商標(biāo)“”完全相同。僅最后一個(gè)字母的排列順序略有不同。但是，這兩個(gè)商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)和文字發(fā)音非常相似，非常易于使用。消費(fèi)者誤解了，因此構(gòu)成了在類似商品上使用的類似商標(biāo)。 2.商標(biāo)的發(fā)音應(yīng)從人們的聽覺判斷兩個(gè)商標(biāo)是否因相似的發(fā)音而混淆。例如，“ DiDi”的含義與“ DiDi”不同，但是由于發(fā)音相似，尤其是在中文環(huán)境中使用時(shí)，它構(gòu)成了相似的商標(biāo)。 3.商標(biāo)含義的分析兩個(gè)商標(biāo)的含義相同還是相似，使消費(fèi)者混淆了貨源。例如，“”和“ blue sky”在中文中具有相同的含義。容易誤解制造商和特定產(chǎn)品之間的關(guān)系，并且錯(cuò)誤地認(rèn)為標(biāo)記為“藍(lán)天”的產(chǎn)品是帶有“”的一系列產(chǎn)品。未經(jīng)他人正常使用與注冊商標(biāo)相同或相似的文字和圖形，不一定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這取決于其使用是否合理。例如，“ DiDi”是一家公司的合法注冊商標(biāo)，而另一家公司使用單詞“ DiDi”。由于“ Didi”在這里不是商標(biāo)或產(chǎn)品名稱，而是產(chǎn)品的正常描述，因此不應(yīng)被視為侵犯了注冊商標(biāo)“ Didi”的專有權(quán)。其他因素
除了需要把握的上述因素外，還可能涉及其他因素，例如品牌的知名度，獨(dú)特性，特定用法，主觀錯(cuò)誤的程度以及產(chǎn)品各部分與整體之間的關(guān)系。由于此案涉及的其他因素不一致，因此商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定也將不一致。就商標(biāo)的聲譽(yù)而言，一般而言，聲譽(yù)越高，保護(hù)范圍就越廣，當(dāng)他人未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)時(shí)，被識(shí)別為商標(biāo)侵權(quán)的可能性就越大。該案對商標(biāo)侵權(quán)問題的影響是一項(xiàng)法律，政策和執(zhí)行工作。它涉及立法，司法和執(zhí)法，以及經(jīng)濟(jì)，文化，政治和外交領(lǐng)域。龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)項(xiàng)目。參考資料來自：百度百科一，二，占領(lǐng)坑的任務(wù)