公司保薦協(xié)議的約束力如何？公司發(fā)起人協(xié)議的約束力主要涉及
公司章程
關(guān)于周的區(qū)別和政府與民眾的區(qū)別，發(fā)起人協(xié)議的本質(zhì)屬性是人與自然，規(guī)制的本質(zhì)屬性是資本。根據(jù)政治學(xué)的基本原理，人與自然可以論證如下:對(duì)于發(fā)起人，發(fā)起人協(xié)議優(yōu)先于
公司章程
；在內(nèi)部，公司章程優(yōu)先于保薦協(xié)議。
(一)保薦協(xié)議的物理性質(zhì)
1、保薦協(xié)議是公司成立步驟中可能發(fā)生的事情；
2.公司有兩種，信用公司和股權(quán)股份公司；
3.信用公司的設(shè)立不要求投資者簽訂投資者協(xié)議，如第三方獨(dú)資公司；
4.設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)簽訂保薦協(xié)議，因?yàn)橥顿Y者2人以上，投資者200人以下。
5.所有贊助商協(xié)議只能簽。發(fā)起人協(xié)議采用合伙企業(yè)法，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人承擔(dān)信用。
(二)保薦協(xié)議的有效期
中華民族的立法中沒有具體明確的規(guī)定，但在法學(xué)研究工作和法院的普通法中，有幾條切實(shí)可行的規(guī)定:
1.投資者協(xié)議不會(huì)因章程的頒布而過(guò)熱，只要不違反立法的明確規(guī)定，不符合終止合伙協(xié)議效力的必要性；
2.公司不成立的，保薦協(xié)議是合伙人協(xié)議的物理性質(zhì)；
3.公司成立時(shí)，保薦協(xié)議的效力自公司終止之日起終止。
(三)發(fā)起人協(xié)議與公司章程效力的關(guān)系
保薦協(xié)議的本質(zhì)屬性是人和自然，監(jiān)管的本質(zhì)屬性是資本。根據(jù)政治學(xué)的基本原理，人與自然可以論證如下:對(duì)于發(fā)起人，發(fā)起人協(xié)議優(yōu)先于章程；在內(nèi)部，公司章程優(yōu)先于保薦協(xié)議。
(4)公司發(fā)起人協(xié)議對(duì)公司注銷注冊(cè)資本有何約束力
第一緣AOC:簽署保薦協(xié)議后，公司成立前，投資者之間的對(duì)外關(guān)系是一個(gè)難題:利用合伙企業(yè)法，投資者按照總投資承擔(dān)法律責(zé)任。
第二邊華麗:是投資人在簽訂保薦協(xié)議后到公司成立前的內(nèi)部立法的艱難關(guān)系:運(yùn)用合伙企業(yè)法，投資人內(nèi)部承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙按投資總額承擔(dān)信用。
三邊中行:公司注冊(cè)資本如何設(shè)立的規(guī)定頒布后，投資者之間的對(duì)外關(guān)系比較困難:投資者合伙人設(shè)立和管理公司是合伙人的行為，因此發(fā)起協(xié)議優(yōu)先于公司章程。
第四邊BOD:公司設(shè)立章程頒布后，公司與第三方的關(guān)系比較困難:公司章程是公司內(nèi)部的“新章程”，所以章程的效力優(yōu)先于保薦協(xié)議。