在現(xiàn)代資本主義的前提下，公司
的限制則顯著已成為中小企業(yè)持續(xù)發(fā)展的負累。歐美國家所借以爭相放松對經(jīng)營范圍的限制，或者放棄對經(jīng)營范圍的限制。中華民族實踐中，最高法院事實上己對該公司經(jīng)營范圍在司法機關過中的立場略有放松，如1993年最高法院在其《全省經(jīng)濟發(fā)展審訊管理工作討論會紀 注銷公司好難要》中指出：“合同約定系一般違反行政事務管理性規(guī)的，例如一般地超越經(jīng)營范圍、違反經(jīng)營方三式等，而不是違反專賣及立法禁止性明確規(guī)定，合同標的物也不屬于限制通貨的可按照違反有關行政事務管理性明確規(guī)定進行處理，而不因此確認合同無效?！?999年中華民族《合同法》首度在合同各個領域對該公司經(jīng)營范圍的無權無效準則進行修改。該法第50條明確規(guī)定：“財團法人或者其他組織的依法人、主管超越職權訂立的合同，除比較知 注銷公司好難道或者應當知道其超越職權的之外，該推選行為有效地。”緊后來的最高法院《關于適用