公司注冊(cè)的時(shí)候，公司注冊(cè)地址的問(wèn)題總是讓創(chuàng)業(yè)者覺(jué)得很想吐。選擇合適的注冊(cè)地址不僅可以適當(dāng)提高公司注冊(cè)的高效率，還可以為企業(yè)未來(lái)的運(yùn)營(yíng)奠定良好的基礎(chǔ)。
很多創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該是被商廈龐大的注冊(cè)地址所勸阻，但又不愿意放棄一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，所以有些創(chuàng)業(yè)者會(huì)選擇租賃孵化器的注冊(cè)地址。那么租用孵化器注冊(cè)地址有什么風(fēng)險(xiǎn)呢？
租用孵化器辦公室的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵體現(xiàn)在兩個(gè)層面:1。孵化器辦公室是否合理合法？第二，如果孵化器公司的辦公不合理合法，企業(yè)會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任？企業(yè)大公司銷(xiāo)戶(hù)會(huì)負(fù)責(zé)嗎？
第一，孵化器公司辦公合理合法。
企業(yè)與孵化器公司辦公室展商簽訂的合同，一般包括公司銷(xiāo)戶(hù)，即企業(yè)租賃展商的財(cái)產(chǎn)開(kāi)業(yè)。雖然標(biāo)準(zhǔn)差說(shuō)明市場(chǎng)份額很小，不如現(xiàn)有公司辦公方便，但還是符合公司登記法的明確規(guī)定。因此，公安部門(mén)評(píng)估認(rèn)為，孵化器公司的辦公室違反了規(guī)定，理由是它沒(méi)有物理線(xiàn)路運(yùn)營(yíng)和管理場(chǎng)所。故意混淆了公司登記中“住所”和“經(jīng)營(yíng)管理場(chǎng)所”兩個(gè)定義。不可能承擔(dān)公安部門(mén)的一些非法檢查的責(zé)任來(lái)推定孵化器公司的辦公室違規(guī)。
二、公司大股東會(huì)負(fù)責(zé)。
由于企業(yè)申請(qǐng)孵化器公司的辦公，公司大股東不容易承擔(dān)責(zé)任。是2005年公司法最可持續(xù)發(fā)展的一次，無(wú)論備案事項(xiàng)是否缺失，企業(yè)經(jīng)公安部門(mén)備案后即具有主體資格。1994年《公司法》規(guī)定，設(shè)立有瑕疵的企業(yè)不具備主體資格，企業(yè)被撤銷(xiāo)或者被吊銷(xiāo)執(zhí)照的，從一開(kāi)始就不具備主體資格，公司大股東對(duì)解決企業(yè)的責(zé)任承擔(dān)無(wú)限的法律責(zé)任。
我認(rèn)為虛擬注冊(cè)地址本身是合理合法的，但并不是所有企業(yè)類(lèi)別都可以申請(qǐng)?zhí)摂M注冊(cè)地址。一些企業(yè)類(lèi)別可以申請(qǐng)?zhí)摂M注冊(cè)地址，但只能根據(jù)可靠的方法。否則中期操作會(huì)有內(nèi)在問(wèn)題。